2019年中，除了BTC表现亮眼，实现大幅度增值之外，另一个带来广泛影响和财富效应的币种就是模式币了。从4月开始，包括BRC、SHE、VDS等项目表现抢眼，实现了近十倍甚至数十倍的价格增长，早期抓住这些投资项目的大牛们纷纷在两三个月内实现了十多倍的财富增值！在市场低迷的总体行情下实现暴富逆袭！
穿透现象看本质，模式币其实就是一种建立在区块链上、高度透明的MLM项目，MLM最关键的就是层级信息和奖惩规则的数据库，相比于过去中心化MLM项目有大量公司暗箱操作、不按规矩随意更高规则的玩法，模式币规则完全上链，通过智能合约和转账记录保证一整套完整的玩法闭环，并且公开透明、人人可查、不可篡改。而且，相比于传统MLM项目，由于项目透明性，有更多、更透明的收入部分回馈给了社区，社区参与者更有机会获得更多财富。
模式币成为2019年除BTC外为数不多的高增长能力的项目币种，大量早期玩家成功捕捉到了财富机遇成功实现财富目标，2020年相信也有众多项目将会推陈出新，通过新机制、新玩法来创造全新的财富机遇。下面我们就来汇总回顾一下当前模式币的一些基本玩法，为大家捕捉下一个财富倍增机遇：
1、 存币生息/质押挖矿
存币生息和质押挖矿是非常典型的投资玩法，用户将目标币，其中主要是如BTC、ETH或USDT等主流币，或者是项目方的生态通证，存入项目钱包，获取相应的利息收入，或者是作为节点质押货币，获得相应的网络记账收入……
存币生息与质押挖矿是非常经典的静态收益，基本绝大多数模式币项目都会有相应的部分提供相关收益。像VDS的超级节点和轻节点，这部分收益稳定可增长，但是要注意投入本金的规则，是否有相应的手续费用，以及本金是否可以随时提取，自身投资的资金安全等方面，是需要在这个模式下需要认真考量的内容。如果项目质押/存取资金流动性好，或者有一个公开提币规则可以稳定的实施，可以随时提取，那么哪怕是有一些费用也是非常加分的制度。
2、共振/对撞
所谓共振和对撞模式，就是在项目发布开始后，用户可以用目标币单向兑换相应的项目币，通常项目币与共振币的兑换价格会按照一个既定规则水涨船高，因此在项目启动早期，在共振机制中产生的项目币，往往与交易所的项目币价格有一个明显的价格差，具有显著的套利空间。它其实来自于早期的公开私募模式，私募轮次越早，获得项目币的价格就越便宜。这类共振/对撞模式，也利用了用户害怕价格越来越高、进场越来越晚的心理，鼓励用户尽早入场。
VDS、CXC、HDS、ODS等一大批项目都采用了类似的模式，并且在很短的时间内就聚集了大量的主流币兑换，这也为项目币之后的交易所价格拉盘、不断吸引进入者打下了基础。但是VDS之后的大量制度模仿者，往往会在项目启动之初就开始刷量，用自己虚构的比特币把最便宜的项目币先兑换出来，从而使得用户拿到的项目币价格较高，获得更多的利益同时控制交易所的卖盘。因此，这类共振/对撞模式，必须要有真实的比特币或以太坊转账记录作为支撑，才能够被证明是公开透明有效的，用户在面对新项目的时候，一定要认真分析和研究项目接受钱包之前的转账记录，看看与当前的价格机制是否符合。
3、抽奖竞猜
抽奖乐透也是大量项目应用的激励机制，比如VDS中就有从轻节点中抽取20个分配每周的奖励过程。但是很容易想象，假如抽奖的过程与机制是中心化的，或者是可以操作的，那么很容易项目方或者大资金户可能会将这些奖分配给自己的账户。所以要重视抽奖竞猜的规则，看看是否足够去中心化，是否确实是由社区自身决定。
还有一类的抽奖是通过转账ID编号的位数或者数字来决定，这种抽奖方式是由与项目无关的以太坊或者比特币网络决定的，因此相对更为公平公正，但这种抽奖方式比较复杂和曲折，中奖概率肯定小过投入，因此一般这类抽奖乐透都不值得长期参与。
4、裂变分成
裂变分成是所有多级分销体系的核心，不同的制度有不同的模式。比如12级金字塔分销模式，多层级聚变分润机制等。不同模式的优势与劣势各不相同。有几个典型机制我们需要做一些分析。
之前出现过金字塔模式，使得上级可以为下级铺下线。大概的意思是下面每一层的人数有限，如果直接介绍人数超过第二层人数限制，则自动排在第三层，作为第二层某个人的下线。这种模式虽然这有利于下级获利，但其实也会削弱上级获利水平，总体会减少用户的获利。因此，这一类自动往下排线挂单的模式，其实不利于用户而更有利于项目方，在遇到金字塔型分成模式时，用户要擦亮眼睛分析清楚。
从用户获利角度来说，直接介绍就按照1级下线来计算是最合理的，自己的功劳自己获取，也是天经地义的。裂变分成的层级一般在3-100层之间，层数少于10层的属于过少，而层数大于25 层的则属于分成过多，这种极高的分成比例很容易导致项目快速结束，用户往往遭受较大的损失。总体来看15-20层的分成比例比较合理可持续，相隔较远的层级分成比例其实不应该过高，这样总体项目可以运转更久，对用户而言长期获利更多。
5、销毁控流
项目币的消耗其实也是整个制度模式中非常重要的一环，项目币的消耗越多，抛压越低，项目币就有越高的上涨空间。因此观察一个项目是否可以持续，还需要看它的销毁机制是否有效于合理。
很多项目的销毁是相当粗暴或者无效的。比如有些项目会在白皮书中声称很多项目币将用于未来的生态投票、DApp使用消耗等等，这些都是在未来才可能出现的消耗，并且不确定性极高，很有可能无法落实，因此这种消耗不必要去相信。
还有一些消耗是来自于极高的手续费，比如买币不收费，卖币要收取极高的手续费。这种模式在一定程度上会减缓抛压，看起来会有利于项目币的涨价。但其实用户们要擦亮眼睛多想一步，这种手续费方式其实就是强制用户打折卖币，在计算投资收益的时候要先把这里的损耗考虑在内。而且这种消耗机制项目方往往会只突出消耗和刺激涨价，但不去强调对与用户的内在损失，因此这种模式其实对用户并不太好。
最佳的销毁机制最好是在项目运转同步就开始的模式，比如EOS有很长时间的节点竞选，要质押柚子投票，在某种意义上就是一个长期开展的、减少流通、从而推高价格的“类销毁模式”。重要的是，这种销毁机制能够给用户带来实在的好处，比如成为未来的超级节点，就可以获得大量收益。那么，只要竞选/质押的规则是透明公开，计算方式也是链上可查的，主动质押/竞选的用户愿意博取更多收益，其他用户得益于流通量减少，这种销毁规则就是公平且可持续的。
6、投票争奖
投票争奖是2020年初才出现的一类新颖的制度模式，目前仅在OC等少数几个新兴项目中被应用。它的基本逻辑是，全体社区投票选取一个激发数字，与激发数字直接正相关的部分账户可以获得更高收益，部分负相关的账户收益减半，减少收益进入共同受益池，一周之后平分给没有获得更高收益的账户。
这种模式是之前抽奖乐透+静态+裂变+销毁的优势综合，更强有力地奖励努力发展下线的用户。原因在于，同一团队中的人数越多，投票争到奖励的可能性就越强。哪怕没有得到奖，部署更多账户也可以分到更多的普天同庆奖励，是一个真正多劳多得，可以大得的机制。后加入的用户也可以通过认真分析投票形势（完全链上投票，公正透明可以查询），选择自己的账户部署来获得更高收益；或者积极做大自己的团队，来为自己团队博取更高的独特收益。目前OC项目仅在欧洲暗网社区引发了热烈讨论，看好这一新模式在2020年可能迎来一次全新爆发!
模式币虽然龙蛇混杂，而且往往最后一地鸡毛，但是不可否认的是，只要制度模式认得准，时间机制进入早，往往会给他们的用户带来短期数十倍的超高收益，富贵险中求，上面的分析有没有帮你更好地了解如何选取好项目？如何投资呢？欢迎大家热烈讨论并给我们留言。新年快乐！
